Det är ett dilemma med texten. Ska den vara 600 pixlar bred (fast), eller ska den anpassas efter skärmstorleken, det vill säga 100 procent bred (flytande)?
Fördelen med fast design är att den som gjort sidan kan styra designen precis som han eller hon vill, ungefär som en tidningssida. Fördelen med flytande design är att besökaren kan styra utseendet precis som han eller hon vill.
Men vilket är egentligen bäst?
Kort svar: Det har jag ingen aning om.
Det jag däremot vet är att:
1. Man bör utnyttja Internet, och datorns, styrka.
Därför: flytande design bör användas och låta användaren bestämma över texten.
2. Man har i regel svårt att läsa text som sträcker sig från skärmkant till skärmkant.
Därför: fast design bör användas och låta texten endast vara en viss bredd.
Men hur ska man egenltigen kombinera dessa metoder? Kan man inte få det bästa ur två världar? Det skulle givetvis gå att sätta texten i fast bredd och allt runtomkring flytande, men det kan se konstigt ut, kanske till och med horribelt.
En annan lösning är att alltid använda flytande design. Då kan besökaren själv styra hur sidan ska se ut genom att anpassa webbläsarfönstret. Texten kan också radbrytas precis där man själv vill och den fungerar på samtliga plattformar. Vare sig det är en bildskärm på 12 eller 25 tum, handdator eller projicerad på en jättelik kupol. Det blir fullt möjligt först om flytande layout används. Mitt råd är att alltid använda flytande design om du inte har goda orsaker till att använda fast design.
Jag har dock ingen universallösning på problemet. Har du?